今年4月，17家影视行业协会、54家影视公司、5家视频平台、位行业人士联合发布版权保护倡议书，引得短视频内容创作者们一阵“心惊”。在中宣部版权管理局、国家电影局表态之后，曾经风靡各大平台的“XX分钟看电影”成为“过街老鼠”。然而，一个多月过去，新修订的著作权法即将于6月1日起施行，仍有一个重要的问题被边缘化了——二次创作剪辑的边界究竟在哪里？事实上，面对影视行业的联合声明，一部分网友是感到厌烦的。首先，在他们看来，国内影视作品剧情注水、不接地气、粗制滥造的问题更为严重，“XX分钟看电影”属于“用魔法打败魔法”“以暴制暴”。其次，大量吐槽类的短视频因未经授权而引用影视作品片段作讲解，同样深陷侵权危机，让网友感到自己的评价权受“威胁”。这其中藏着一个逻辑上无解的困局，有哪家版权方会给一个“骂自己”的人授权？还有一类短视频也属于二次创作，那就是同人剪辑。粉丝会给偶像饰演过的角色作混剪视频，用于宣传推广；网友还会用相同的剧集片段，剪出一个全新的故事，对他们而言，那是一个“平行的宇宙”。一些剧方出于提升剧集热度的需要，会明里暗里地鼓励“剪刀手”们进行二次创作，但结果往往是，剧目完结的同时，大部分二创视频“应版权方要求”下架。这样的“骚操作”不胜枚举，被网友戏谑为“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。保护版权，天经地义，已无须赘言。可是在这场风波之中，影视剧作的权益需要保护，但网友的合理需求也该得到重视。正如中国法学会商法学研究会理事张韬所言，“这样的作品（指二次创作）确实很受公众欢迎，也在一定程度上满足了互联网时代文化传播的需求。因此，解决短视频侵权问题，需要在短视频高质量发展和版权保护之间实现平衡。”二次创作剪辑长期在灰色地带的边缘摸索、横跳，行业要做的是规范他们，而不是全部砍掉。“我们想获得授权，可是渠道在哪呢？”这是在联合声明发布不久后，一位“剪刀手”在微博上发出的疑问。在笔者看来，这背后是无数内容创作者的心声，是无法与大公司、大平台平等对话的卑微感，更是辛苦创作却得不到尊重的苦闷。大部分人是支持版权保护的，只是讨厌“垄断”而已。在文化产业里，不应该存在“保大不能保小”的悖论。版权保护的最终目的是维护创作者的权益，促进产业兴旺，实现文化繁荣。人民群众向往的文化繁荣，从来不是“一家独大”，而是“百花齐放”，在互联网空间更是如此。明确二创短视频的边界，宜早不宜迟。（青空）以上文章只是作者个人言论，不代表本网观点。版权声明：凡注明来源为广西新闻网的文章均系广西新闻网原创作品，版权归广西新闻网所有，转载请务必注明来源及作者。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。本文来源：广西新闻网
